هدف: حسابرسان در حاکمیت شرکتی نقش مهمی ایفا می&zwnj ؛ کنند و به عنوان یکی از ستون&zwnj ؛ های اصلی این مفهوم حامیت شرکتی شناخته می&zwnj ؛ شوند. موسسات حسابرسی با ارائه اطلاعات می&zwnj ؛ توانند کیفیت حسابرسی را نمایان سازند که نتیجه آن بهبود کیفیت حسابرسی خواهد بود. پاسخگویی موسسه&zwnj ؛ های حسابرسی برای استفاده&zwnj ؛ کنندگان اطلاعات حسابداری مهم می&zwnj ؛ باشد. حاکمیت شرکتی بر شفافیت و پاسخگویی شرکت&zwnj ؛ ها تاکید دارد. پاسخگویی موسسه&zwnj ؛ های حسابرسی برای ذی&zwnj ؛ نفعان حائز اهمیت است. حسابرسان در ارزیابی و مدیریت ریسک&zwnj ؛ های شرکت نقش دارند. آنها ریسک&zwnj ؛ های مالی، عملیاتی و ریسک&zwnj ؛ های مرتبط با کنترل&zwnj ؛ های داخلی را شناسایی و ارزیابی می&zwnj ؛ کنند و به عنوان ناظران مستقل، به شناسایی و مدیریت ریسک&zwnj ؛ ها می&zwnj ؛ پردازند و به کمیته حسابرسی و هیئت مدیره در انجام وظایف نظارتی خود یاری می&zwnj ؛ رسانند. جایگاه حسابرسان در حاکمیت شرکتی، به حفظ منافع شرکت و محافظت از حقوق ذینفعان کمک می&zwnj ؛ کند. در نبود نهادهای نظارتی، کیفیت حسابرسی کاهش می&zwnj ؛ یابد. پژوهش حاضر به بررسی ارتباط بین حاکمیت شرکتی و نحوه پاسخگویی حسابرسان می&zwnj ؛ پردازد و می&zwnj ؛ تواند بینش&zwnj ؛ های ارزشمندی را برای بهبود کیفیت حسابرسی و تقویت حاکمیت شرکتی ارائه دهد. با بررسی نحوه پاسخگویی حسابرسان در شرکت&zwnj ؛ هایی با ساختارهای حاکمیت مختلف، می&zwnj ؛ توان نظریه&zwnj ؛ های موجود را تقویت و توسعه داد. نتایج این پژوهش می&zwnj ؛ تواند به سازمان&zwnj ؛ های حسابرسی و نهادهای نظارتی کمک کند تا استانداردهای حسابرسی را بهبود بخشند و انتظارات مربوط به پاسخگویی حسابرسان را در قبال حاکمیت شرکتی مشخص کنند. بنابراین، درک این ارتباط می&zwnj ؛ تواند به تقویت شفافیت، مسئولیت&zwnj ؛ پذیری و اعتماد در فرآیند انجام حسابرسی منجر شود. همچنین، به توسعه دانش نظری در زمینه حسابرسی و مدیریت شرکتی کمک می&zwnj ؛ کند، و دارای پیامدهای عملی مهمی برای حرفه حسابرسی، بهبود کیفیت حسابرسی و تقویت ساختار حاکمیت شرکتی است. با توجه به پیچیدگی&zwnj ؛ های فزاینده کسب&zwnj ؛ وکارها و انتظارات ذینفعان، طراحی الگویی که نقش حسابرسان را در این فرایند به درستی تعریف کند، امری ضروری است. مسئله اصلی در اینجا، یافتن راهکارهایی برای تقویت ارتباط بین حسابرسان و ساختار حاکمیت شرکتی است، تا بتوان از مزایای آن در ایجاد شفافیت، پاسخگویی و بهبود عملکرد شرکت&zwnj ؛ ها بهره&zwnj ؛ مند شد. در بسیاری از موارد، حسابرسان و ساختار حاکمیت شرکتی به عنوان دو جنبه جداگانه و گاهی اوقات غیرمرتبط در نظر گرفته می&zwnj ؛ شوند. حسابرسان بر روی صورت&zwnj ؛ های مالی و رعایت استانداردهای حسابداری تمرکز دارند، در حالی&zwnj ؛ که حاکمیت شرکتی با مدیریت ریسک، نظارت بر مدیریت ارشد، و حفظ حقوق سهامداران مرتبط است. با این حال، ادغام این دو مفهوم می&zwnj ؛ تواند مزایای قابل توجهی به همراه داشته باشد. مسئله اصلی در تبیین الگوی پاسخگویی حسابرسان مبتنی بر حاکمیت شرکتی، ایجاد یک رویکرد یکپارچه بوده که لازم است نقش و مسئولیت&zwnj ؛ های حسابرسان در چارچوب حاکمیت شرکتی به طور واضح تعریف شود. هدف از تبیین مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های پاسخگویی حسابرسان مبتنی بر حاکمیت شرکتی، ایجاد یک چارچوب منسجم و کارآمد است که به حسابرسان اجازه دهد نقش خود را در تضمین سلامت مالی و مدیریتی شرکت&zwnj ؛ ها به طور موثرتری ایفا کنند. با مواجهه و رفع مسائل ذکر شده، می&zwnj ؛ توان به تقویت ارتباط بین حسابرسی و حاکمیت شرکتی و در نهایت، بهبود سلامت کلی سیستم&zwnj ؛ های تجاری و مالی شرکت&zwnj ؛ ها کمک کرد. سوال&zwnj ؛ های پژوهش به این شرح است:

1) مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های پاسخگویی حسابرسان مبتنی حاکمیت شرکتی کدام&zwnj ؛ اند؟

2) رتبه&zwnj ؛ بندی مولفه&zwnj ؛ های پاسخگویی حسابرسان مبتنی حاکمیت شرکتی به چه صورت می&zwnj ؛ باشد؟

3) آیا مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های پاسخگویی حسابرسان مبتنی حاکمیت شرکتی جهت پیاده&zwnj ؛ سازی در حرفه، از اعتبار لازم برخوردار است؟

روش&zwnj ؛ &zwnj ؛ : پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی با رویکرد اکتشافی و در بازه زمانی سال 1403 صورت &zwnj ؛ گرفته است. روش انجام پژوهش آمیخته بوده که به&zwnj ؛ صورت کیفی و کمّی انجام شده است. در مرحله اول با استفاده از روش نظریه&zwnj ؛ پردازی داده&zwnj ؛ بنیاد که به&zwnj ؛ عنوان روش اصلی پژوهش استفاده می&zwnj ؛ شود، مؤلفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های پاسخگویی حسابرسان مبتنی بر حاکمیت شرکتی از دیدگاه خبرگان شناسایی شدند. جامعه آماری پژوهش در بخش کیفی شامل حسابرسان و اعضای هیأت علمی دانشگاه بودند که انتخاب نمونه آماری براساس معیارهای رشته تخصصی حسابرسی یا حسابداری، تجربه کاری بیش از پنج سال، شاغل در حرفه حسابرسی، و داشتن پژوهشی در زمینۀ حسابرسی و حاکمیت شرکتی انجام شد. در پژوهش حاضر نمونه آماری به&zwnj ؛ صورت هدفمند (گزینشی) به تعداد 20 نفر از حسابرسان و اعضای هیئت&zwnj ؛ علمی دانشگاه انتخاب شدند. در مرحله دوم از دیدگاه خبرگان که به صورت کمّی انجام گرفت، رتبه&zwnj ؛ بندی مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ ها از طریق آزمون فریدمن انجام شد. در مرحله سوم که به صورت کمّی انجام گرفت، جهت سنجش اعتبار مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های استخراج شده، لازم بود مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های تدوین شده در قالب پرسشنامه محقق&zwnj ؛ ساخته بین نمونه آماری توزیع گردد. جامعه آماری پژوهش را اعضای هیأت علمی دانشگاه و حسابرسان تشکیل می&zwnj ؛ دهند. روش نمونه&zwnj ؛ گیری به&zwnj ؛ صورت تصادفی بوده و تعداد نمونه با استفاده از جدول مورگان برای جامعه هدف به&zwnj ؛ طور تقریبی 384 نفر محاسبه گردید. در پرسش&zwnj ؛ نامه محقق&zwnj ؛ ساخته مورد استفاده از طیف لیکرت پنج گزینه&zwnj ؛ ای و گزینه&zwnj ؛ های « ؛ بسیار مطلوب» ؛ مقدار کمّی (5)، « ؛ مطلوب» ؛ مقدار کمّی (4)، « ؛ متوسط» ؛ مقدار کمّی (3)، « ؛ نامطلوب» ؛ مقدار کمّی (2) و « ؛ بسیار نامطلوب» ؛ مقدار کمّی (1) استفاده شد. پرسش&zwnj ؛ نامه به&zwnj ؛ صورت حضوری، الکترونیکی و در گروه&zwnj ؛ های تخصصی مجازی بین اعضای نمونه آماری توزیع شد. جهت سنجش روایی پرسشنامه از نظر اساتید، خبرگان حرفه و دانشگاه، و جهت سنجش پایایی سوال&zwnj ؛ های پرسشنامه از آزمون ضریب آلفای کرونباخ و جهت بررسی نرمال بودن داده&zwnj ؛ ها از آزمون کولموگروف اسمیرنوف استفاده گردید. برای پاسخ به سؤال &zwnj ؛ سوم پژوهش از آزمون تی و از نرم&zwnj ؛ افزار اس. پی.اس.اس. استفاده&zwnj ؛ شده است.

یافته&zwnj ؛ ها: هدف پژوهش حاضر، شناسایی و رتبه&zwnj ؛ بندی مولفه&zwnj ؛ ها و شاخص&zwnj ؛ های پاسخگویی حسابرسان مبتنی بر حاکمیت شرکتی بود. در این ارتباط، 6 مؤلفه شامل مولفه پاسخگویی به سهامداران، مولفه پاسخگویی به هیأت مدیره یا مدیران اجرایی، مولفه پاسخگویی نسبت به فرآیندهای مدیریت ریسک، مولفه پاسخگویی نسبت به شفافیت اطلاعات، مولفه پاسخگویی نسبت به ذینفعان و مولفه پاسخگویی اخلاقی و رفتار حرفه&zwnj ؛ ای و 37 شاخص شناسایی گردید.

نتیجه&zwnj ؛ گیری: پاسخگویی شفاف و گزارش&zwnj ؛ دهی مؤثر توسط حسابرسان، نقش مهمی در افزایش تصمیم&zwnj ؛ گیری سرمایه&zwnj ؛ گذاران و تقویت حاکمیت شرکتی ایفا می&zwnj ؛ کند. وقتی حسابرسان پاسخگویی به سهامداران، اعضای هیئت مدیره و سایر ذینفعان را در اولویت قرار می&zwnj ؛ دهند، اعتماد و اطمینان به صورت&zwnj ؛ های مالی تقویت می&zwnj ؛ شود. گزارش&zwnj ؛ دهی شفاف و واضح به سرمایه&zwnj ؛ گذاران کمک می کند تا انتخاب&zwnj ؛ های آگاهانه ای داشته باشند و درنهایت منجربه نتایج سرمایه گذاری بهتری شود.